作者：记者 卢国强劲 李舒/北京报导　　近年来，由于材料贵重，制作也全部使用传统手工工艺，红木家具价格频仍下跌，每套以致于超过数十万乃至数百万元。然而记者探访北京市场找到，由于缺少具体统一的检验标准，红木家具市场经常出现大量以次充好、以假充真的现象，相当严重伤害消费者和合法经营者的利益。　　天价家具遭到批评　　2008年6月，北京银基天自创投资有限公司以590万元的价格从北京劲飞来红木家具厂出售了10余套家具，其中还包括紫檀、红酸枝、花梨木等名贵品种。　　今年4月，银基天创的负责人无意间找到，一件紫檀条案底部的木料遮住白色，随后，又相继在10余件家具上找到颜色出现异常的木料。

银基天创将5块怀疑木料送往专业部门检测。　　国家家具及室内环境质量监督检验中心开具的检验报告表明：“依据G B/T 18107-2000《红木》和G B/T 18513-2001《中国主要进口木材名称》标准检验，该材种无法称为紫檀。”　　在银基天创获取的《北京市家具买卖合同》中，家具名称标称作“紫檀”，质量标准为“一级”。银基天自创拒绝劲飞来红木按照消费者权益保护法的规定，按照合约全部金额双倍赔偿金。

　　吴新建明确提出，按照轻工业部《深色名贵软木家具》行业标准QB/T 2385-2008的拒绝，只有标称“全XX家具”，才意味著家具全部由这种木料制作；而像银基天创的合约上只标称“紫檀家具”的，容许有不多达10%的“边材”。　　吴新建称之为，可以将经常出现问题的价值341万元的紫檀家具，调高200万元“买入”，若银基天创坚决全部合约都要退款，那就必需双方找寻一家权威检验机构，将所有家具全部锯开，一一检验。

　　记者就此事咨询了北京凯亚律师事务所董来超律师，他回应，究竟是“仅有紫檀家具”还是“紫檀家具”，经营者有义务告诉消费者。如果经营者坚称，而消费者知道，那么经营者就有可能侵害了消费者的知情权，不存在欺诈不道德。　　此外，董来超指出，《深色名贵软木家具》作为行业规范，也不存在规定不具体、不详尽的问题，造成了双方不存在争议。　　红木家具市场“水”有多深　　据媒体报道，2008年，河南消费者刘女士在劲飞来红木出售了价值850万元的黄花梨家具，在合约 中誓约材质为“降香黄檀，又称海南黄花梨”。

随后消费者找到这套家具的材质是价格低了数倍的越南黄花梨，之后以欺诈为由将劲飞红木告上法庭。　　今年5月，北京昌平法院以没权威机构能对家具材质否为海南黄花梨做出检验，且原告没能明确提出证据证明劲飞来红木出售家具时有欺诈不道德为由，上诉刘女士的诉讼请求，消费者一审胜诉。　　针对法院裁决明确提出的“没权威机构”问题，记者先后专访了北京市质监局辖下的木材家具质量监督检验站和中国林科院辖下的木材工业研究所。

北京市家具质检站工作人员听闻记者拒绝检验“海黄”和“就越朱”后回应，不能检验木材否为黄花梨，“区域无法检验”。而中国林科院的检验人员说道，在国家标准中，只有香枝木的规定，“海黄”“就越朱”的众说纷纭是市场上的称谓，国标并不否认，不能对木料否归属于香枝木展开检验。

　　在坐落于北京昌平区的劲飞来红木展厅，销售者告诉他记者，自从那起官司后，他们仍然以“海黄”“就越朱”为称谓，而是总称为“香枝木”。“我不能告诉他你这套香枝木家具买100万元，那套买10万元，你要是坚信100万元这套是‘海黄’，就卖100万元的。”销售者说道。

　　在东三环一家家不具展厅，销售人员向记者引荐了红酸枝“老料”的家具，比标称“新料”的家具价格高达一倍。　　记者注意到，所有的家具销售者皆没提及《深色名贵软木家具》标准中对于“全X X家具”和“X X家具”的规定。　　一位从业多年的业内人士告诉他记者，所谓“红木家具”，实质上是指紫檀科、黄檀科、柿属、崖豆属及铁刀木科树种的心材，其下又分八类，即紫檀木、花梨木、香枝木、白酸枝木、白酸枝木、乌木、条纹乌木、鸡翅木，这些树种又可以按照产地区分，有所不同产地的木材有可能产生几倍甚至几十倍的差价。

　　“如果不是长期冷水在这些木材里，很难精确辨别出有这些木料的产地、新旧。”业内人士说道，以“就越朱”假冒“海黄”、以“新料”假冒“老料”、以其他材质木料混进名贵材质、产品实际尺寸比样品大跌等不道德早已沦为市场上一些不法商家的“潜规则”。　　天价家具审问经营者道德底线　　北京工商联收藏品商会副会长、北京爱家红木大观楼总经理王艳说道，上世纪90年代，市场上经常出现了红木家具的消费热潮，2004年至2006年市场经常出现高峰。在市场长时间的情况下，有所不同材质的木料每年电子货币在10%-30%，这也造成以投资为目的的红木家具出售热。

　　北京市消费者协会滋扰部主任郎丹柯讲解，今年以来，北京市消协早已收到关于红木家具的滋扰16起，其中4起与红木家具在椅、横梁等部位用于其他木料有关。　　业内人士告诉他记者，造成红木家具市场恐慌的原因还包括国家红木标准不具体、检验体制不仅有、缺少有效地约束等。　　首先，通行的国家《红木》标准中，对于一些类别的红木包括哪些木材并没明确规定。

例如争议颇多的海南黄花梨与越南黄花梨，按照《红木》的规定，海南黄花梨归属于“降香黄檀”，但越南黄花梨否归属于这个树种，仍然没定论，造成市场上乱“花上”迷人眼。　　同时，对红木的检验没权威机构。目前国内对木材展开检测的部门多为一些木材研究所，这些机构往往不能检验到“类”，而影响某些木材市场价格的关键“产地”却无法作出检验。

业内人士讲解，目前，在检验红木家具的材质时，往往不能依赖经验、感觉展开辨别。　　对于有厂家以《深色名贵软木家具》中关于家具名称的规定作为招供的理由，郎丹柯指出，行业标准作为行业内规定，不具备普遍性，对消费者来说，很更容易将“XX家具”解读为家具整体使用这种材质。

他指出，在销售过程中，即使厂家生产的产品合乎行业标准规定，但如果没具体告诉消费者家具用于的材质情况，仍因涉嫌侵害消费者的知情权，而对于厂家否严格执行行业标准生产产品、否按照行业标准向消费者指明家具材质等，并没适当惩处。　　王艳指出，由于红木的专业性较为强劲，消费者在出售时首先要展开非常简单自学，最差有一些红木样板，熟知有所不同材质木料花纹的特点。在出售时，消费者要自由选择正规化卖场，一定要索取有效地的销售凭证，在凭证上必需具体标明红木材质的科学名称和拉丁文名称，并具体材质的产地、用于边材情况等。　　“作为经营者，我们都期望这个市场需要正规化、阳光。

”王艳说道。

本文来源：半岛平台官网-www.postalmaxscottsdale.com